Est-il possible de filmer des policiers : question aiguë d'un automobiliste

Comment éviter les ennuis

Un citoyen qui veut filmer un événement avec la participation d'autres citoyens et de policiers doit comprendre que son mauvais comportement menace au moins des ennuis. Un policier peut illégalement empêcher le tournage s'il ne veut pas que ses actes illégaux soient enregistrés.

Dans le même temps, il justifiera correctement son interdiction et indiquera un acte législatif. Par conséquent, un citoyen doit être conscient de cette question, de ce qui peut être fait et quand, et de ce qui ne l'est pas. Sinon, il deviendra simplement victime d'un excès de pouvoir d'un fonctionnaire, ce qu'il ne pourra pas réellement prouver.

De plus, en interdisant de filmer ces circonstances, le policier peut indiquer à la personne concernée qu'il empêche les policiers d'exercer leurs fonctions ou fera d'autres allégations qui, à première vue, pourraient s'avérer importantes. Dans le même temps, un citoyen ne peut pas s'opposer à la police russe ou à son représentant individuel et désobéir, sinon il tombera lui-même sous le coup sévère du Code pénal.

Lorsqu'un policier demande d'arrêter immédiatement de filmer, il est néanmoins conseillé au citoyen de ne pas se précipiter, mais de se comporter avec respect et d'essayer de poser quelques questions au représentant des autorités :

• si vos exigences sont des lois ;
• pourquoi devrais-je arrêter de filmer ;
• vous êtes engagé dans des activités secrètes ;
• quelles règles de droit vous guident ;
• Sur la base de quel article de la loi dois-je arrêter de filmer.

Souvent, un tel monologue d'un "réalisateur" privé suffit, mais pas toujours. Mais s'il n'y a pas de témoins à proximité, vous devez être prêt à ce que le policier enlève simplement la caméra et efface l'enregistrement. Il n'y aura tout simplement aucune preuve de ses actions illégales.

Quand une vidéo n'est-elle pas autorisée ?

Mais il y a un certain nombre de conditions dans lesquelles cela peut être illégal :

• vous ne pouvez pas télécharger une vidéo obtenue illégalement - en d'autres termes, si vous avez filmé une conversation avec la police de la circulation pendant l'examen de l'affaire sans l'autorisation de l'employé,
• il est interdit de faire de la vidéo (ainsi que de l'enregistrement audio) également dans la salle d'audience sans l'autorisation directe du juge, car dans ce cas, nous parlons de l'examen de l'affaire,
• si l'inspecteur vous a arrêté dans un endroit où le tournage est interdit par d'autres actes juridiques fédéraux ou régionaux - dans une installation militaire, une zone secrète fermée, lors d'un événement spécial, si l'interdiction de la vidéo est écrite directement dans les documents de cet événement.

De plus, il est préférable de ne pas publier la vidéo que vous avez tournée si vous enfreignez vous-même la loi :

• insultant un policier, en outre, essayant d'utiliser la force physique contre lui,
• se comporter de manière antisociale dans un lieu public (même à l'intérieur d'une voiture).

Autre chose utile pour vous :

• Est-il possible de filmer un agent de la circulation dans le cadre de la nouvelle loi ?
• Communication avec la police de la circulation : que lire pour améliorer ses connaissances juridiques ?
• Ordonnance n° 185 de la police de la circulation - annulée ou non ?

La différence de réglementation

Vous pouvez vous référer à l'ancienne loi, où il y avait une autorisation directe de filmer les actions des policiers, c'est le règlement administratif de la police de la circulation du 20 octobre 2017, maintenant il n'y a pas une telle autorisation, mais l'interdiction de telles actions a également disparu. Examinons la situation plus en détail.

Le conducteur a des motifs légaux pour filmer l'inspecteur, mais pas dans tous les cas, les règlements les décrivent, alors étudiez-le avant d'agir. Dans l'arrêté n° 185, l'information nécessaire se trouvait au paragraphe 25 : il stipulait clairement qu'un policier ne pouvait pas interférer avec le tournage vidéo qu'un conducteur ou un passager pouvait effectuer, cependant, conformément à la réglementation en vigueur, ce paragraphe est absent. . Mais si nous nous tournons vers d'autres actes législatifs, nous pouvons constater qu'il n'y a pas d'interdiction directe de telles actions. De plus, si quelque chose n'est pas interdit par la loi, alors cela peut être fait, la Constitution de la Fédération de Russie en parle.Les médias tentent souvent d'induire les citoyens en erreur et prétendent qu'il est interdit de filmer, mais ce n'est pas vrai.

Sommaire

Ainsi, à de rares exceptions près, enregistrer une conversation avec un inspecteur de la police de la circulation est tout à fait légal. Dans les cas où cela est illégal, l'agent de la circulation doit le signaler, ainsi que fournir un lien vers la loi interdisant de filmer. De plus, le chef de la direction principale de la police de la circulation V. Nilov a non seulement confirmé l'admissibilité des enregistrements vidéo de communication entre les conducteurs et les employés de son département, mais a même qualifié une telle pratique souhaitable afin d'améliorer la qualité du travail de la police de la circulation. Ainsi, les automobilistes peuvent exercer leurs droits en toute sécurité, sans oublier de rester polis et de faire preuve de tact.

[Situation #19]

Où la photographie est-elle vraiment interdite ?

Tout d'abord, il s'agit de tournage dans les bâtiments des tribunaux et des établissements correctionnels.

Ces interdictions sont établies par les codes de procédure pertinents ayant force de loi fédérale :

Le Code de procédure arbitrale (article 11, partie 7) et le Code de procédure pénale (article 241, partie 5) permettent de filmer un procès avec l'autorisation du président du tribunal ;

Code de procédure civile (article 10, partie 7) - avec l'autorisation du tribunal ;

(Article 24.3, partie 3) - avec l'autorisation du juge, de l'organe, du fonctionnaire saisi du cas d'une infraction administrative ;

(article 24, partie 4) le tournage des condamnés détenus dans des établissements pénitentiaires est effectué avec le consentement écrit des condamnés eux-mêmes. Le tournage d'objets qui assurent la sûreté et la sécurité des condamnés est effectué avec l'autorisation écrite de l'administration de l'établissement ou de l'organe d'exécution de la peine (article 24, partie 5).

De tels « objets » peuvent même être compris comme les murs d'un établissement pénitentiaire, de sorte que son administration a une raison formelle d'interdire de filmer cet établissement de l'extérieur.

Toutefois, au sens de l'article 24, qui s'intitule "Visite des institutions et organes d'exécution des peines", l'interdiction ne s'applique qu'aux personnes ayant visité l'institution, c'est-à-dire qu'elle ne s'applique pas uniquement à son territoire intérieur.

Dans l'art. 7 de la loi sur les activités de détective privé et de sécurité (clause 4), il est interdit aux détectives privés de faire des enregistrements vidéo et audio, de photographier et de filmer dans un bureau ou d'autres locaux sans le consentement écrit des fonctionnaires ou des personnes concernées.

D'autres actes normatifs contenant une interdiction de filmer réglementent, en règle générale, le contrôle d'accès sur le territoire des institutions de l'État.

Le décret de la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie du 22 janvier 1998 N 2134-II DG «Sur le règlement de la Douma d'État de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie» (article 37) interdit la mise à huis clos session de la Douma d'État et utilisant pendant celle-ci du matériel de tournage.

Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 2 octobre 1999 N 1102 "sur les règles de navigation et de séjour des navires de guerre étrangers et autres navires gouvernementaux exploités à des fins non commerciales dans la mer territoriale, dans les eaux de la mer intérieure, dans les bases navales , sur les bases des navires de guerre et des ports maritimes de la Fédération de Russie » (paragraphe 70), il est interdit de retirer les navires et les installations militaires sur la côte du bord des navires étrangers.

Arrêté du Service fédéral des douanes du 20 octobre 2006 No.N 1032 "Sur l'approbation des instructions pour l'organisation des régimes d'accès et intra-objet aux objets des autorités douanières de la Fédération de Russie" (paragraphe 56), le tournage sur le territoire des objets FCS est interdit.

Par ordonnance du Gosstroy de la Fédération de Russie du 3 novembre 1999 N 105 «Sur la garantie de l'accès, du contrôle et de la sécurité intra-objet du bâtiment du Gosstroy de Russie» (clause 2.9), l'entrée de matériel de tir dans le bâtiment de le Gosstroy de Russie pour un usage personnel est interdit, l'entrée d'équipements à d'autres fins est soumise à autorisation.

Par arrêté du Ministère des combustibles et de l'énergie de la Fédération de Russie du 29 octobre 1997 N 333 "Sur l'approbation et la mise en œuvre du règlement sur l'accès et le régime intra-objet dans les bâtiments administratifs du Ministère des combustibles et de l'énergie de la Fédération de Russie" (clause 3.3), il est interdit d'introduire du matériel de tournage sur le territoire et dans les locaux du ministère et d'y tourner.

Ordonnance du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie du 10 septembre 2007 N 458 "Sur l'approbation des règles du régime frontalier" (clause 1.9.8, clause "b"), personnes situées dans une bande de terrain de cinq kilomètres le long de la frontière de l'État sont interdits sans l'autorisation du chef du département des frontières du FSB de tirer sur les patrouilles frontalières et les objets des autorités frontalières.

Par arrêté du Service fédéral de surveillance dans le domaine des transports du 1er septembre 2006 N VS-297fs «Sur l'approbation de la procédure d'organisation des régimes de sécurité, d'accès et intra-objet dans les bâtiments administratifs du Service fédéral de surveillance dans le domaine de transport » (clause 3.13), il est interdit sans autorisation spéciale la direction de Rostransnadzor pour apporter du matériel de tournage et d'enregistrement sonore dans ses bâtiments administratifs.

Pavel Protasov a compilé une sélection des questions les plus fréquemment posées sur les droits photographiques.

Texte original : Pavel Protasov Suppléments et conception : Anton Martynov

Ont-ils le droit

Pour répondre à cette question, il faut se référer à deux documents : l'arrêté du ministère de l'Intérieur n° 664 du 23 août 2017 et la loi fédérale « Sur la police ». Ces actes juridiques régissent pleinement les actions d'un agent d'accident qui arrête une voiture.

Ainsi, le paragraphe 6.13 de l'ordonnance stipule que l'inspecteur a le droit d'utiliser tout équipement vidéo et audio, y compris même des équipements spéciaux qui ne nuisent pas à la vie et à la santé humaines, ni à l'environnement. Si tout est clair avec la technique qui vous permet de capturer la voix et ce qui se passe, les instruments de mesure certifiés sont classés comme équipements spéciaux dans ce cas.

Le paragraphe 33 de l'article 13 de la loi << sur la police >> indique également qu'un policier a le droit d'utiliser des outils d'enregistrement photo et vidéo. Le paragraphe 40 prévoit qu'en l'absence de témoins, l'inspecteur peut même utiliser un téléphone portable pour filmer ce qui se passe. De plus, la prise de vue peut être effectuée à la fois après l'arrêt de la voiture et avant. C'est-à-dire que nous parlons de réparer la violation elle-même par l'agent de la circulation. Ceci est prévu à l'article 28.1 du Code des infractions administratives. Dans ce cas, l'appareil sur lequel l'enregistrement est effectué pour une utilisation ultérieure comme preuve n'a pas d'importance.

Où et quand la photographie est-elle autorisée ?

L'article 152.1 du Code civil de la Fédération de Russie interdit l'utilisation d'une photographie ou d'une image vidéo d'un citoyen sans son consentement. L'exception est lorsque :

• la photo a été prise ou la vidéo a été filmée dans un lieu public ou lors d'un événement dont l'accès n'était pas restreint ;
• autorisation de tournage obtenue ;
• l'image est utilisée dans l'intérêt d'un large éventail de personnes.

La loi prévoit la possibilité de filmer des vidéos et de diffuser ultérieurement des enregistrements sur les policiers dans l'exercice de leurs fonctions. Une exception est prévue pour la réalisation d'activités de recherche opérationnelle, la réalisation d'actions liées à la préservation des secrets d'État et le respect de la législation sur les procédures pénales.

Est-il possible de fixer une identité de travail

La législation de la Fédération de Russie en 2019 ne contient pas d'interdiction directe de l'enregistrement photo ou vidéo du certificat de travail d'un policier dans l'exercice de ses fonctions.

Le citoyen a le droit de le filmer. Cependant, le document doit être entre les mains d'un policier. Il est impossible d'exiger sa transmission pour un meilleur enregistrement. La loi fédérale n° 152-FZ du 27 juillet 2006 « sur les données personnelles » ne classe pas un certificat de travail comme une information confidentielle.

Quand ne faut-il pas diffuser une conversation avec un employé ?

Mais il est beaucoup plus efficace de s'appuyer non seulement sur une interdiction législative directe, mais également de prendre en compte un simple conseil au propriétaire de la voiture pour étudier attentivement les réglementations qui affectent directement le moment de la communication avec la police de la circulation. Il existe de nombreuses vidéos de ce type sur Internet : généralement de cette manière, les conducteurs essaient d'avoir une conversation honnête avec la structure des droits de l'homme et pensent que le fait de filmer leur donnera un avantage tangible. Mais en fait, de nombreux citoyens eux-mêmes se comportent, pour le moins, de manière incorrecte et, tout d'abord, ne se mettent pas sous leur meilleur jour sur leur propre vidéo.

Une interdiction stricte de filmer une communication vidéo avec la police n'est inscrite qu'à l'art. 24.3 du Code des infractions administratives et se réfère spécifiquement au moment de l'examen de l'affaire.Habituellement, cela commence par la préparation des documents obligatoires, car une affaire peut être initiée uniquement sur la base d'un protocole (article 28.1 du Code des infractions administratives) sur :

• violation (avec une description détaillée);
• inspection du lieu où l'infraction a été commise,
• détention, examen ou inspection;
• la suspension et les mesures de sécurité associées,
• définitions d'enquête.

En règle générale, toute photographie, enregistrement vidéo, diffusion d'une audience publique d'une affaire relative à une infraction administrative à la radio, à la télévision et sur le réseau d'information et de télécommunication (Internet) n'est autorisé qu'avec l'autorisation du juge, de l'organe ou du fonctionnaire qui examine l'affaire sur une infraction administrative.

Référence! Mais l'inspecteur établit de tels protocoles assez rarement et après la prise de décision. Mais lorsque l'employé a rendu une décision, le cas a déjà été examiné (en théorie, sans même commencer à être examiné - un tel paradoxe).

En général, de nombreux conducteurs ont raison - ils ont le droit de filmer un représentant de la police de la circulation en vidéo, puis de télécharger la vidéo sur le réseau sans aucune restriction particulière. Si un policier enfreint vraiment la charte, une telle vidéo peut ensuite s'avérer être un argument sérieux. Mais n'oubliez pas que le conducteur lui-même doit également se comporter décemment et en même temps se conformer aux autres actes législatifs.

Conseils pratiques

Il est préférable d'enregistrer une conversation avec un agent de la circulation à l'aide d'une caméra vidéo. Il peut s'agir soit d'une caméra intégrée à un téléphone portable, soit d'un appareil spécifique - le meilleur de tous, un enregistreur vidéo.Si l'enregistreur ou la caméra ne vous permet pas d'enregistrer un son de bonne qualité, il est préférable de leur connecter des récepteurs audio supplémentaires. Le fait est que lors d'une conversation, il peut y avoir une assez grande quantité d'interférences - par exemple, le vent ou les camions qui passent.

L'opportunité d'utiliser un DVR est due au fait que de nombreux modèles permettent non seulement d'enregistrer de la vidéo, mais également d'enregistrer les moments où les clignotants sont allumés et la ceinture de sécurité est détachée

Ceci est particulièrement important lors de rencontres avec des inspecteurs qui, faute d'autres arguments, tentent souvent d'"attraper" le conducteur avec une ceinture de sécurité débouclée. De plus, il est souhaitable que l'appareil d'enregistrement soit à la vue de l'agent de la circulation

De nombreux témoignages de chauffeurs confirment qu'un inspecteur qui sait qu'il est enregistré se comporte beaucoup plus correctement.

N'oubliez pas de bien préparer l'enregistrement de la conversation. Dès que l'agent de la circulation a arrêté la voiture, vous devez allumer l'appareil et dicter des informations sur le lieu, l'heure et les circonstances de l'arrêt. Lorsque vous parlez avec un inspecteur de la police de la circulation, vous devez parler clairement et clairement afin de pouvoir ensuite comprendre sans ambiguïté ce qui est dit à partir du dossier. Soit dit en passant, si auparavant les tribunaux n'acceptaient très souvent pas d'accepter les enregistrements vidéo comme preuve lors de l'examen des affaires d'infractions au code de la route, alors après les modifications du Code des infractions administratives (Note 3 de l'article 1.5 du Code des infractions administratives), la situation a changé pour le mieux. En outre, en 2013, la Russie pourrait adopter une loi obligeant les tribunaux à utiliser des documents obtenus à partir d'enregistreurs vidéo lors de l'examen des affaires.

Il existe un certain nombre d'erreurs courantes associées au processus d'enregistrement des actions des agents de la circulation:

1) Ne provoquez pas l'inspecteur de la police de la circulation. De nombreux conducteurs ont transformé les caméras vidéo en une sorte d'outil de "chasse" aux agents de la circulation - avec la publication ultérieure de leurs "trophées" sur Internet

Même sans tenir compte de l'aspect moral du problème, cela peut conduire à une attention accrue de la part de la police de la circulation à l'avenir.

2) Ne soyez pas grossier et n'élevez pas la voix devant l'inspecteur. Cela peut être considéré comme une insulte à un représentant des autorités.

3) N'oubliez pas que la police de la circulation peut également enregistrer la conversation. Et bientôt, cela pourrait devenir une procédure obligatoire. Par exemple, à Moscou jusqu'à la fin de 2013, toutes les voitures de patrouille doit être équipé des enregistreurs vidéo, qui enregistreront chaque conversation avec le conducteur d'une voiture arrêtée.

Responsabilités des agents de la circulation

Lorsque l'inspecteur de la police de la circulation arrête la voiture et a l'intention de recourir à l'enregistrement vidéo, il est tenu d'en informer le conducteur. Une telle règle est énoncée au paragraphe 38 du Règlement administratif. De plus, il doit informer tous les autres participants à la situation que le dossier est conservé. Si des témoins sont présents sur les lieux, ils doivent également être avisés.

Avant même le début du tournage, l'employé doit annoncer ce qu'il va faire exactement : prendre une photo ou faire un enregistrement vidéo. Il est également tenu de fournir des informations sur les marques et modèles de fonds pour lesquels l'enregistrement est effectué. Par exemple, iPhone6 ​​​​ou caméscope Sony FDR-AX700. Si l'inspecteur commence à tirer en silence sans rien dire au conducteur, il a le droit d'exiger qu'il se conforme aux règles de cette procédure, sur la base de la norme spécifiée de la loi.

Une fois l'enregistrement terminé, l'agent de la circulation doit joindre la vidéo au protocole ou à l'acte d'examen pour intoxication alcoolique. Il doit être réécrit sur disque et emballé dans une enveloppe marquée en conséquence.

points controversés

Un employé peut vous accuser de désobéir à ses exigences. Car cela menace jusqu'à 15 jours d'arrestation, cependant, le conducteur est obligé d'obéir uniquement aux exigences légales de l'inspecteur, et non à tous ses caprices. Encore une fois, l'inspecteur lui-même ne peut même pas arrêter le contrevenant ; la mesure de contrainte est choisie par le tribunal, ce qui signifie que vous avez toutes les chances de prouver votre cas. Le plus souvent, ces cas sont résolus en faveur du conducteur.

Cependant, l'inspecteur peut détenir le conducteur, par exemple, pour l'identifier, dans certains cas, le conducteur peut se rendre au centre de détention provisoire jusqu'à une décision de justice, généralement jusqu'à trois jours.

Dois-je avertir l'agent de la circulation de la fusillade ?

Vous avez le droit de filmer les actions des agents de la police de la circulation à partir de tout appareil d'enregistrement vidéo dont l'utilisation n'est pas interdite dans la Fédération de Russie et dans toute situation qui ne vous limite pas par la loi. Par conséquent, vous décidez d'avertir l'inspecteur qu'il est filmé ou de ne pas l'avertir.

En conclusion, il convient de noter que, même s'il existe un large cadre législatif qui vous donne le droit de filmer les actions des agents de la circulation, vous êtes sans défense. La législation ne donne pas de définitions claires de votre droit de filmer et les inspecteurs de la circulation peuvent à tout moment retourner les restrictions existantes en leur faveur.

Il est important de comprendre que même si l'obligation d'un employé de l'Inspection nationale de la circulation routière d'arrêter de filmer est illégale, vous ne pouvez faire appel qu'après coup, et la caméra de l'OMC devra être éteinte immédiatement sur demande.L'inspecteur de la police de la circulation recevra plus tard une sanction officielle mineure pour ses actions, mais vous ne pourrez toujours pas obtenir les preuves vidéo dont vous avez besoin.
 

Vous pouvez tirer si le policier enfreint la loi

A Shymkent, les chauffeurs peuvent filmer les agents de la police administrative si le tournage ne relève pas du secret. C'est ce que dit Sungat Tlenshin, chef adjoint du département des affaires intérieures de la région du sud du Kazakhstan.

Chef adjoint du département des affaires intérieures de la région du nord du Kazakhstan, colonel de police Serik Idrisov

Dans la région du Kazakhstan du Nord, les agents des forces de l'ordre peuvent être révoqués lorsqu'ils enfreignent les lois :

- En ce qui concerne le tournage des agents de la police administrative par les conducteurs, conformément aux lois en vigueur de la République du Kazakhstan, tout citoyen a le droit de répondre des infractions administratives, y compris celles commises par les employés des organes des affaires intérieures. Le Code des infractions administratives s'applique à tous les citoyens sans exception. Le service dans les rangs de la police ne donne pas le droit de violer les règles de la route établies, - a expliqué le chef adjoint du Département des affaires intérieures de la région du Kazakhstan du Nord, le colonel de police Serik Idrisov.

Comment les gens sont photographiés en Lituanie et en Ukraine

Le 25 mai 2018, le Règlement général sur la protection des données (RGPD) est entré en vigueur dans l'Union européenne. Il a entre autres évoqué la question des photographies et l'interdiction de la diffusion des données personnelles. Vladimiras Ivanovas, photographe pour le journal économique Verslo Zhinios en Lituanie, a déclaré que lorsque la réglementation a été introduite, ils étaient très préoccupés par cette question, mais maintenant ils constatent qu'il n'y a pas eu de grands changements.

Vilnius. Zamirovsky, TUT.BY. La photographie est illustrative.

Désormais, en Lituanie, il n'est pas souhaitable de publier de grands portraits de personnes dans les médias sans leur consentement, même s'ils ont été photographiés dans des lieux publics. Une exception, peut-être, peut être les rassemblements ou les discussions publiques, lorsque les gens se rendent compte que des journalistes et des photographes viennent là. Selon Vladimiras, si une personne lors d'un rassemblement montre qu'elle ne veut pas être photographiée, il vaut aussi mieux dire que vous n'utiliserez pas sa photo.

Si une personne se trouvait dans un lieu public, par exemple un magasin, un théâtre, lors d'un rassemblement, et qu'il est difficile de comprendre à partir de la photo qu'il s'agit de cette personne, une telle photo peut être publiée sans consentement. La question de l'identification est ici importante.

- Si vous photographiez des gens dans la rue et qu'il est impossible de les identifier sur la photo, vous pouvez publier une telle photo sans leur consentement. Mais si vous filmez des gros plans de femmes et d'hommes buvant du café dans un café et qu'ils peuvent se distinguer, alors, en vertu des nouvelles règles européennes, vous devez les approcher et demander l'autorisation de publier, dit-il.

Avant l'âge de la majorité, les enfants lituaniens ne peuvent être photographiés et publiés sans le consentement de leurs parents. Aussi avant, et maintenant, il est impossible de publier sans consentement des photos de personnes handicapées, qui sont visibles et par lesquelles il est facile d'identifier une personne.

Sur le territoire des appartements, maisons, bureaux et autres espaces privés, photographier et publier des photos n'est possible qu'avec autorisation.

— Par exemple, si vous tournez au bureau, vous dites que vous représentez telle ou telle publication et que des photographies de personnes seront archivées et utilisées dans le matériel. Si quelqu'un s'oppose à être photographié, il peut lever la main, puis vous supprimerez les photos avec lui. Nous fonctionnions ainsi avant même la nouvelle réglementation.Mais maintenant, pour nous protéger, nous prononçons tout plus clairement quand nous arrivons en territoire privé.

Il est possible de photographier et de publier leurs photographies d'officiers des affaires intérieures en service en Lituanie.

Il est également important que lors de la publication d'une photo, même si les personnes sont difficiles à identifier au premier coup d'œil, les faits ne soient pas déformés et la photo soit utilisée dans le bon contexte. Kyiv, décembre 2013

Kyiv, décembre 2013. Zamirovsky, TUT.BY. La photographie est illustrative.

Le photographe ukrainien Evgeny Maloletka dit que vous pouvez photographier tout le monde dans la rue. Y compris les forces de l'ordre en service.

Mais l'édition est une autre histoire. Peu importe quelles photos et pourquoi seront publiées. Disons que c'est une photo d'une manifestation près de la Verkhovna Rada. La loi sur les rassemblements pacifiques fonctionne ici. Et si une personne venait là-bas, alors il donne automatiquement son accord pour fixer son portrait sur une photo ou une vidéo, précise-t-il.

Eugene note que s'il fait un portrait d'une personne pour publication, il prend généralement son consentement oral ou écrit. S'il s'agit d'une photo de la rue et, par exemple, il a photographié une fille sous un parapluie, alors ce consentement n'est pas pris.

- Théoriquement, on pourrait s'approcher et demander la permission de prendre une photo pour publication. Mais ce n'est pas réaliste : après tout, vous photographiez beaucoup de gens avec des parapluies, puis vous choisissez une photo pour la publication.

Que faire si le tournage est interdit

Dans un premier temps, le citoyen doit s'assurer que le policier n'a pas de motif légitime pour empêcher l'enregistrement vidéo. Avant de commencer à tirer, vous devez étudier à l'avance les actes juridiques qui interdisent et autorisent de telles activités.Sans connaître ses droits, un citoyen peut facilement devenir un objet par rapport auquel le policier outrepasse son autorité. Dans le cas d'un tel conflit, du matériel vidéo aidera un citoyen à prouver son cas devant le tribunal.

Si le policier exige d'arrêter de filmer, vous devez lui demander clairement devant la caméra :

• si la demande d'arrêter de filmer est légale ;
• sur quelles normes juridiques il est guidé ;
• quel article ou quelle loi interdit de filmer.

L'employé est obligé d'expliquer au citoyen tous les points sans menaces et autres actions inacceptables dans cette situation.

Le véritable état des lieux

L'absence du paragraphe 25 ne signifie pas que le tournage est devenu inaccessible, et ne donne pas à l'inspecteur le droit d'interférer, à l'heure actuelle cette ordonnance ne fera pas double emploi avec les actes législatifs existants. En cas de litige avec un policier qui tente d'empêcher le tournage d'une vidéo, un citoyen averti sur le plan juridique peut se tourner vers l'art. 29 de la Constitution de la Fédération de Russie. Elle stipule que toute personne a le droit de recevoir et de diffuser des informations par des moyens légaux. Une exception est un secret d'État.

Le deuxième argument sera la loi sur la police, qui parle de la transparence des activités des forces de l'ordre. Le tournage ne sera inacceptable que s'il viole les droits de quelqu'un ou met en péril des secrets d'État.

Ces deux lois suffisent déjà à donner une réponse positive à la question posée. Même si certaines instructions internes interdisent de filmer, vous pouvez toujours utiliser l'acte légal le plus élevé et résoudre le problème.

Les explications de la police de la circulation s'il est possible de retirer les agents de la circulation parlent également de la recevabilité de ces actions.